Wikipédia sous clé ? Écho…

Aujourd’hui, j’ai eu un agréable dîner en compagnie de Mario Asselin. Lors de notre rencontre, il a d’abord été question de cette nouvelle à l’effet que « L’encyclopédie en ligne Wikipedia va corser ses règles de publication pour garantir la qualité de son contenu éditorial ». Une nouvelle qui a également été mentionnée par Bruno Guglielminetti ce matin.


Voici un extrait de notre conversation :


Mario : Que penses-tu de cette nouvelle, Patrice ?


Patrice : C’est en fait un non événement…


Mario : Ah bon… Donc tu en as entendu parler, mais tu n’as pas accordé plus d’attention que cela à cette “nouvelle” !


Patrice : C’est un des avantages du bistro de Wikipédia, l’information entourant le projet y est rapidement commentée. Cette information est sortie dans la presse, à la suite d’une entrevue avec Jimmy Wales, dans la foulée des conférences de Wikimania qui ont présentement lieu en Allemagne. Il s’agit cependant d’une mauvaise interprétation du journaliste, dont la nouvelle a abondamment été reprise par divers médias. Cependant, il faut savoir que Jimmy Wales a immédiatement démenti la nouvelle. Il a notamment publié un démenti sur le blog de Lawrence Lessig .


Mario : Tu comprends que j’étais anxieux de te voir dans l’optique où je m’apprête à vivre quelques projets dans des milieux scolaires avec l’outil; je me demandais quelle mouche avait bien pu piquer M. Wales pour qu’il change son fusil d’épaule à ce point…


Patrice : En fait l’idée qu’il puisse y avoir une certaine validation des articles est en discussion depuis un bon moment déjà. Ça peut être utile en tant qu’indicateur, mais aussi pour faciliter la compilation de versions DVD par exemple. La principale question est de savoir comment cette validation pourrait être faite sans pour autant figer les contenus. Car, il faut savoir que, selon mon interprétation des choses du moins, l’approche de Wikipédia demeurera la même, avec l’ouverture qui a fait sa réputation…


Mario : Cette précision étant faite, mon cher… passons aux choses sérieuses !


——
À propos de cette « nouvelle », on pourra obtenir des compléments dans cet article de ars technica, ainsi que sur ce billet de Ross Mayfield. On peut par ailleurs lire le différentiel de la page de discussion de Jimmy Wales, dont voici un extrait : « I spoke to one journalist about our longstanding discussions of how to create a « stable version » or « Wikipedia 1.0″. This would not involve substantial changes to how we do our usual work, but rather a new process for identifying our best work. [...] We are constantly reviewing our policies and looking for ways to improve, but we have not « announced » anything. We don’t even really work that way… if you know how Wikipedia works, it’s through a long process of community discussion and consensus building, not through a process of top-down announcements. »

Ce contenu a été publié dans Wikipédia. Mettez-le en favori avec son permalien.

Commentaires

Laisser une réponse